Un equipo de expertos estadounidenses asegura que la famosa ciudadela inca de Machu Picchu en el Cusco (Perú), no fue construida ni habitada cuando se creía, sino varias décadas antes, según publicó la revista Antiquity.
Según historiadores pensaban, el famoso punto arqueológico tenía como origen de fundación algún momento después del año 1438 d.C, sin embargo, un nuevo estudio revela que el lugar es más antiguo.
La investigación que fue dirigida por el arqueólogo Richard Burger de la Universidad de Yale, se basó con pruebas de radiocarbono en los restos de 26 individuos encontrados en cementerios de la ciudadela durante excavaciones del 1912. Según los resultados, el sitio estuvo ocupado entre 1420 y 1530 d.C.
MIRA TAMBIÉN: 10 CIVILIZACIONES QUE DESAPARECIERON SIN DEJAR RASTRO
Este sería el primer estudio basado en evidencia científica que ofrece un panorama más específico sobre los orígenes de este patrimonio de la humanidad.
La evidencia muestra que las personas estudiadas no realizaban trabajos pesados y que posiblemente pertenecían a la servidumbre, lo que pudiera significar que durante ese tiempo, Machu Picchu ya estaba en plena existencia.
Los hallazgos sugieren a su vez que el líder Pachacútec, reconocido como gobernante durante el poderío Inca en América, había comenzado sus conquistas décadas antes de lo pensado.
"Los resultados sugieren que la discusión sobre el desarrollo del imperio inca basado principalmente en registros coloniales necesita revisión. Los métodos modernos de radiocarbono proporcionan una mejor base que los registros históricos para comprender la cronología inca", según concluyó Burger.
RELACIONADOS:
PELIGRAN LAS PIRÁMIDES DE TEOTIHUACÁN POR UNA CONSTRUCCIÓN NO AUTORIZADA
5 SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE LA PIRÁMIDE DE GUIZA Y LA DE TEOTIHUACÁN
NEWTON DESCUBRIÓ LA FECHA DEL APOCALIPSIS EN UNA PIRÁMIDE, ASEGURA MANUSCRITO