IE 11 is not supported. For an optimal experience visit our site on another browser.

La farmacéutica que produce la mifespristona pide a la Corte Suprema que intervenga para garantizar el acceso

El Departamento de Justicia ya había solicitado al máximo tribunal del país una medida “de emergencia” ante el reciente fallo en contra del fármaco usado para abortos con medicamentos.

La farmacéutica que produce y comercializa la mifepristona, droga utilizada en las píldoras abortivas, se sumó este viernes al pedido del Departamento de Justicia de que la Corte Suprema intervenga para garantizar el acceso al fármaco, que se utiliza en más de la mitad de las interrupciones de embarazos del país y ha mostrado ser seguro y efectivo.

Danco Laboratories pidió al máximo tribunal, que tiene una mayoría conversadora de 6-3 y anuló la protección federal al aborto el año pasado, que definitivamente suspenda una decisión de un juez federal de Texas contra el fármaco, que cuestiona la autorización que hizo del mismo Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) hace más de 20 años y ordena que sea retirada del mercado. La compañía fabrica Mifeprex, la versión de marca de la droga, que fue autorizada en 2000.  

El juez federal de distrito Matthew Kacsmaryk también anuló actualizaciones hechas por la FDA en 2016 y 2021 que ampliaban el acceso, como permitir que se empleen hasta la décima semana de gestación, con la exigencia de sólo una visita persona para obtenerlas en lugar de tres como era originalmente; y también autorizar el envío por correo de la medicación.

Danco dijo que el tribunal debería bloquear de inmediato el fallo de Kacsmaryk en su totalidad mientras considera qué pasos tomar, y debería sopesar si escucha rápidamente los argumentos orales y emite un fallo completo de manera acelerada.

La compañía argumentó en su presentación ante la Corte Suprema que se vería "irreparablemente perjudicada" si la decisión entra en vigor porque "no podrá realizar sus negocios a nivel nacional y cumplir con sus obligaciones legales", según reporta NBC News.

Cecilia, una manifestante por el derecho al aborto, sostiene una bandera estadounidense durante la Marcha de las Mujeres,  frente a la Corte Suprema en Washington, el domingo 22 de enero de 2023.
Cecilia, una manifestante por el derecho al aborto, sostiene una bandera estadounidense durante la Marcha de las Mujeres, frente a la Corte Suprema en Washington, el domingo 22 de enero de 2023.Amanda Andrade-Rhoades / AP

El Gobierno de Joe Biden había apelado la decisión del juez Kacsmaryk, quien fue designado por el expresidente Donald Trump, alertando que suspender la autorización de la FDA a la píldora "perjudicaría gravemente a las mujeres" del país, más allá de las consecuencias comerciales o el modo en que el fallo ponía en duda el juicio científico de la agencia. El Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de EE.UU. basado en New Orleans respondió a este pedido miércoles a última hora y no validó la suspensión del juez de Texas de la mifepristona, que podrá seguir a la venta mientras se dirime el desafío judicial en su contra, pero sí aceptó eliminar las normas de 2016 y 2021 que amplían el acceso. 

El Departamento de Justicia pidió entonces el jueves a la Corte Suprema que intervenga en la batalla judicial con una medida de "emergencia" para anular estas restricciones, en defensa de la FDA y para "proteger el acceso a una atención reproductiva segura y eficaz”, indicó en un comunicado el fiscal general, Merrick Garland.

La mifepristona fue aprobada en 2000 por la FDA junto con otro fármaco, el misoprostol, para la realización de abortos con medicamentos en Estados Unidos. Múltiples estudios han demostrado que es segura.

Las nuevas restricciones impuestas en el fallo más reciente del tribunal de apelaciones implican que quienes necesiten el fármaco tendrían que acudir en persona varias veces para tenerlo, lo cual puede limitar el acceso, en particular cuando hay más de una docena de estados que no permiten el aborto con medicamentos por lo que sus residentes tienen que viajar a otros estados para poder obtener la asistencia que necesitan. 

Se acorta además el tiempo en que pueden requerirlo, ya que sólo se puede emplear hasta la séptima semana de embarazo. 

La Casa Blanca había anticipado que daría batalla hasta el final para garantizar el acceso a la mifepristona desde que la coalición de grupos antiabortistas con la Alianza para la Medicina Hipocrática inició la causa en contra de este fármaco.

Clínicas de distintos puntos del país han anticipado además que se están preparando para un posible escenario en que la droga no esté disponible en el mercado, a partir de dar más servicios de procedimientos quirúrgicos o de recetar el otro fármaco, el misoprostol, como alternativa para realizar un aborto. Algunos estados, además, han comprado grandes cantidades de dosis de píldoras abortivas o acaparado reservas.

Defensores de los derechos reproductivos han recordado, además, que el aborto no está prohibido en buena parte del país, y que se pueden buscar opciones en diferentes estados, aunque varían las restricciones desde que la Corte Suprema anuló Roe vs. Wade. El aborto con medicamentos es legal de alguna forma en 37 estados: está autorizado en 22 estados y Washington D.C., pero en 15 estados debe ser recetado por un doctor especializado. Algunos tienen más restricciones como requerir una visita en persona.