Por Madeline Heim - Politifact
El expresidente Barack Obama pronunció cierta vez una frase que se hizo famosa: “A los expertos les gusta partir nuestro país en estados rojos y estados azules”, en lugar de simplemente Estados Unidos.
Sin embargo, en la antesala a las elecciones presidenciales de 2020, incluso los candidatos están creando estos dos “países” cuando hablan sobre la pandemia de COVID-19.
En una visita de campaña a Manitowoc, en el estado de Wisconsin, el 21 de septiembre de 2020, el candidato presidencial demócrata, Joe Biden, refutó una afirmación que días antes hizo el presidente republicano Donald Trump sobre las muertes por coronavirus: los llamados “estados azules” están acelerando las altas tasas de muertes del país.
[Siga nuestra cobertura de las elecciones presidenciales 2020]
Trump, en un intento por destacar su desempeño en la batalla contra el virus, había dicho que si esos estados fueran eliminados de la ecuación, Estados Unidos tendría un nivel de muertes “muy bajo”.
En Manitowoc, Biden dijo que Trump estaba equivocado.
“Si solo cuentas todas las muertes en los estados rojos, nos ubicamos segundos en muertes en el mundo, solo por detrás de Brasil”, dijo Biden.
Trump se equivoca al decir que las muertes en Estados Unidos, que a la fecha bordean los 210,000, serían pocas si no se contaran algunos estados. Se trata de un argumento ilógico porque, para empezar, el país no se puede dividir de esa manera.
Por su lado, Biden es casi exacto al decir que si se extrajeran los estados rojos, estos seguirían ocupando el segundo lugar con más muertes en el mundo, dependiendo en cómo define usted un estado rojo o uno azul.
Analicemos.
Definiendo “estados rojos” como aquellos que votaron por Trump en 2016
Al preguntarle por pruebas de lo que dijo Biden, un vocero de su campaña citó un análisis del Washington Post publicado el 16 de septiembre de 2020, que cuenta las muertes por coronavirus según el candidato presidencial que el estado apoyó en 2016.
Según ese análisis, y hasta esa fecha, más de 90,000 muertes habían ocurrido en estados rojos, ubicándolos en segundo lugar en el mundo.
El argumento se sostiene incluso al considerar tasas de muertes más recientes. Hasta el 5 de octubre, los 30 estados que ganó Trump en 2016 sumaban un total de 100,785 muertes. Aquí está el desglose según el rastreador de casos y muertes del New York Times.
Alabama, 2,559; Alaska, 54; Arizona, 5,707; Arkansas, 1,425; Carolina del Norte, 3,653; Carolina del Sur, 3,453; Dakota del Norte, 280; Dakota del Sur, 248; Florida, 14,711; Georgia, 6,999; Idaho, 482; Indiana, 3,681; Iowa, 1,387; Kansas, 698; Kentucky, 1,242; Louisiana, 5,577; Michigan, 7,125; Mississippi, 3,013; Missouri, 2,221; Montana, 190; Nebraska, 504; Ohio, 4,925; Oklahoma, 1,055; Pennsylvania, 8,298; Tennessee, 2,550; Texas, 16,471; Utah, 478; Virginia Occidental, 358; Wisconsin, 1,388; y Wyoming, 53.
Si solo contáramos estos estados, su total de muertes hasta la fecha se ubicaría entre Brasil (146,352) e India (102,685), con lo que Biden estaría en lo cierto.
Definiendo los estados rojos como los que cuentan con gobernadores republicanos
Durante su discurso, Biden representó los estados rojos y azules de otra manera.
“Piensen en lo que está diciendo (Trump). Está diciendo que si vives en un estado como Wisconsin, Michigan, Pensilvania —estados con gobernadores demócratas—, no eres su problema. No tiene una obligación contigo”, dijo el exvicepresidente.
Eso es definir los estados azules como estados con gobernadores demócratas, a lo que quizás Trump también se refería con su comentario sobre estados azules.
De todos modos, eso no hace correcta la afirmación de Trump. Sin embargo, sí hace la de Biden un poco menos precisa.
Los 26 estados cuyos gobernadores son actualmente republicanos suman un total de muertes de 86,586 hasta el 5 de octubre, detrás de Brasil y de India, o terceros en el mundo. Este es el desglose:
Alabama, 2,559; Alaska, 54; Arizona, 5,707; Arkansas, 1,425; Carolina del Sur, 3,453; Dakota del Norte, 280; Dakota del Sur, 248; Florida, 14,711; Georgia, 6,999; Idaho, 482; Indiana, 3,681; Iowa, 1,387; Maryland, 3,961; Massachusetts, 9,510; Mississippi, 3,013; Missouri, 2,221; Nebraska, 504; Nuevo Hampshire, 443; Ohio, 4,925; Oklahoma, 1,055; Tennessee, 2,550; Texas, 16,471; Utah, 478; Vermont, 58; Virginia Occidental, 358; y Wyoming, 53.
Aun así, los hechos aquí son más claros. Nadie puede dividir el país a la mitad por partido político para cambiar la cuenta de muertes de una u otra manera.
Nuestro total de muertes es el que es, y es alto, el más alto del mundo por más de 45,000 fallecimientos. Incluso si ajustamos las cifras por población, Estados Unidos se ubica en el lugar 11 del mundo por total de muertes.
Nuestra calificación
Biden dijo que el número total de muertes de Estados Unidos por el coronavirus tan solo en estados rojos sería el segundo más alto del mundo.
Dependiendo de cómo uno interprete “estados rojos”, esto es correcto o casi correcto.
Por eso, a la afirmación de Biden le falta contexto.
Esta verificación de datos fue traducida al español por Andrea López-Cruzado gracias al convenio FactChat, coordinado por la International Fact-Checking Network (IFCN) con el apoyo de WhatsApp. El objetivo del proyecto es llevar mejor información en español durante las elecciones presidenciales de los EEUU en 2020. Este y otros chequeos políticos los puedes recibir directo por WhatsApp al hacer click aquí o al registrar el número +1 727-477-2212 y escribir "Hola" en el primer mensaje. Te esperamos.
#Chatbot