Abogado defensor de Trump le calificó de "desestabilizador e impredecible" en un libro de 2016

El miembro de alto perfil del equipo de defensa de juicio político de Trump dice que "no repetiría esa caracterización hoy".

Suscríbete al Email de Noticias Telemundo

Todos los días, las últimas noticias directamente en tu correo electrónico
SUSCRÍBETE
/ Fuente: TELEMUNDO

Como parte del equipo de defensa del juicio político del presidente Donald Trump, se espera que Alan Dershowitz intervenga en el Senado a principios de la próxima semana. Pero en un libro de 2016 que escribió, el famoso abogado defensor calificó a Trump de "candidato desestabilizador e impredecible", advirtiendo que el candidato presidencial de entonces "abraza abiertamente las teorías de la conspiración marginal vendidas por los extremistas".

Dershowitz escribió esas declaraciones en su libro titulado Disfunción electil: una guía para los votantes desarmados. Como parte del equipo de defensa de Trump, Dershowitz describirá los "fundamentos de lo que significa llegar al nivel de lo que es impecable y lo que no lo es", afirmó en Fox New Jay Sekulowuno, uno de los principales abogados de juicio político de Trump.

En una llamada telefónica con NBC sobre sus comentarios en el libro de 2016, Dershowitz aclaró sus puntos de vista sobre el presidente. “Estaba haciendo campaña por Hillary Clinton en ese momento. Realmente nunca me había encontrado con el presidente Trump y era la retórica típica de la campaña , dijo." No repetiría esa caracterización de haberlo conocido hoy", aseguró.

El controvertido abogado defensor ha sido criticado recientemente por promover una teoría constitucional que contradice la postura que adoptó durante el juicio político de 1999 contra el presidente Bill Clinton, un argumento que 500 de los principales académicos constitucionales del país disputan.

En ese caso, Dershowitz dijo que "no tiene que haber un delito" para acusar a un presidente que es "alguien que corrompe completamente la Casa Blanca". Ahora, argumenta que "se requiere un comportamiento de tipo criminal".

En una carta de opinión reciente en The New York Times, Dershowitz dijo que está defendiendo a Trump por "principios". “Me he mantenido por principios, representando a las personas con las que no estoy de acuerdo y a las personas con las que estoy de acuerdo. Nunca he hecho una distinción basada en el partidismo", escribió Dershowitz.

En el libro del 6 de septiembre de 2016, publicado justo antes de las elecciones, Dershowitz argumentó que "el electorado estadounidense está plagado de un sentimiento generalizado de impotencia". Enmarcó la elección en las elecciones de 2016 entre "un candidato desestabilizador que dispara desde el moderno y se involucra en venganzas personales (Trump) contra una fuerza de estabilidad, que mide cuidadosamente sus palabras y basa sus acciones (al menos la mayor parte del tiempo) en políticas probadas (Clinton)".

El demócrata desde hace mucho tiempo incluyó sus puntos de vista sobre cómo Trump había violado las normas de decoro empresarial, político y personal. “Puede parecer extraño que el candidato populista más exitoso en la historia moderna sea un multimillonario de Nueva York que comenzó su carrera como propietario y que hizo su fortuna en bienes raíces de lujo; se ha hecho famoso por despedir gente; ha explotado las leyes de bancarrota para perjudicar a propietarios de pequeñas empresas, trabajadores y otros acreedores; ha insultado a grandes grupos de personas que comprenden una mayoría de votantes (mujeres, latinos, discapacitados físicos, musulmanes...); ha usado palabras vulgares en la televisión que ofenden a cristianos, padres de niños pequeños y personas orientadas a la familia de todos los orígenes".

Dershowitz también advirtió sobre el enfoque de Trump a la política exterior: "Lo que está claro es que Trump está preparado para violar las leyes internacionales y nacionales existentes, así como los principios ampliamente aceptados de los derechos humanos, en su esfuerzo por detener el terrorismo".

"Aún más inquietante, Trump a veces se ha lanzado al reino del antisemitismo de silbato de perro al cortejar a medias el apoyo de los fanáticos blancos nacionalistas", escribió.

El antiguo abogado defensor de celebridades y profesor retirado de Harvard que a menudo aparece en las noticias, es el último defensor de Trump que alguna vez menospreció al presidente en términos duros. Otros ejemplos incluyen al senador Lindsey Graham de Carolina del Sur, quien durante la carrera de 2016 calificó a Trump como un "imbécil" y un "fanático de la raza, xenófobo y religioso".

Lea también:

¿Qué piensan los senadores que actúan como jurado del juicio político a Trump? Se lo preguntamos

Los fiscales del juicio político contra Trump se centran en el cargo de obstrucción al Congreso