IE 11 is not supported. For an optimal experience visit our site on another browser.

La estrategia republicana para defender a Trump en la etapa pública del juicio político

Ahora que los demócratas han optado por hacer públicas las comparecencias para llevar a juicio al presidente, los republicanos en el Congreso se plantean una atrevida estrategia para desacreditar a los testigos.

La siguiente semana, el proceso de juicio político contra el presidente, Donald Trump, entrará en una fase crítica donde los testimonios se harán públicos. Pero ahora que los demócratas han optado por hacer públicas las comparecencias, los republicanos en el Congreso se plantean una atrevida estrategia para contrarrestar su potencial efecto negativo sobre el mandatario.

Así, buscarían pasar a la ofensiva llamando a comparecer a los mismos testigos que podrían rendir las declaraciones más perniciosas para el presidente, con la intención de desacreditarlos, ha reportado la cadena NBC.

"Si la gente cuestiona las motivaciones y la credibilidad del presidente a medida que avanzamos en esto, es posible que se les aplique el mismo criterio", dijo un funcionario de la Administración a NBC bajo la condición del anonimato, quien agregó que es una táctica que se ha empleado en el pasado durante juicios políticos.

Los líderes demócratas en la Cámara de Representantes investigan si el presidente chantajeó a Ucrania, amenazando con retener ayuda militar, para que las autoridades de ese país investigaran al hijo del ex vicepresidente Joe Biden, su posible contrincante demócrata en las elecciones de 2020.

Algunos aliados de Trump en el Partido Republicano se han inspirado en la defensa para la nominación a la Corte Suprema del juez conservador Brett Kavanaugh, durante la cual se atacó la credibilidad de los testigos de sus supuestos actos de abuso sexual cuando era un estudiante de preparatoria. Tras intensos debates en el Senado, Kavanaugh fue confirmado en la máxima corte del país en octubre del año pasado.

Hasta ahora, los demócratas que lideran las investigaciones habían optado por hacer las audiencias a puerta cerrada, argumentando que así se protegía la integridad de la investigación, entre otras razones porque hacía más difícil que los citados a comparecer supieran lo que otros habían dicho y quisieran alterar sus respuestas.

Sin embargo, el pasado 31 de octubre, la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, aprobó las reglas para llevar a cabo el proceso de juicio político, incluido la previsión de llevar a cabo las audiencias públicas. Un paso que destacó su confianza en la evidencia recabada en contra del presidente, como para ahora presentar su caso ante el público estadounidense, señaló el diario The New York Times.

Se espera que los republicanos enfaticen la falta de una conexión directa entre los testigos que comparecerán la próxima semana, tres diplomáticos de carrera, y el presidente Trump, según fuentes con conocimiento del tema citadas por NBC.

El hecho de que los testigos no hayan tenido una conversación directa con Trump acerca del supuesto vínculo entre la ayuda militar a Ucrania y las pesquisas contra los Biden será la piedra angular de la defensa del presidente.

La mayoría de las personas que sostuvieron conversaciones con Trump sobre la trama ucraniana no han acudido a comparecer a pesar de ser requeridos, pues la Casa Blanca se los ha prohibido.

Mientras los demócratas esperan que las audiencias que inician el domingo aumenten el apoyo público al proceso de destitución, los republicanos se dicen confiados en poder salir bien librados, según NBC.

Las primeras audiencias públicas, que se celebrarán el 13 de noviembre, contarán con el testimonio del diplomático de carrera William Taylor y el funcionario del Departamento de Estado George Kent. Se espera que la segunda audiencia, programada para el 15 de noviembre, incluya el testimonio de la exembajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch.

En las transcripciones de testimonios a puerta cerrada publicados esta semana, los tres pintaron una imagen de una política exterior oculta dirigida por el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, quien estaba organizando una campaña de presión sobre Ucrania para investigar negocios en ese país del hijo de Joe Biden, y teorías conspirativas sobre el posible papel de Ucrania en la interferencia electoral de 2016.

El exasesor de seguridad de Trump que sabe de sus reuniones y conversaciones

El exasesor de seguridad nacional John Bolton “participó en muchas reuniones y conversaciones relevantes” para la investigación de juicio político contra Trump, las cuales todavía no son públicas, dijo este viernes su abogado.

Charles Cooper, abogado de Bolton, hizo la declaración en una carta que insinúa que su cliente comparecerá ante el Congreso sólo si un juez lo ordena, reportó la agencia de noticias The Associated Press.

La carta, enviada al principal abogado de la Cámara de Representantes, busca diferenciar a Bolton y al exasesor adjunto Charles Kupperman de otros funcionarios y exfuncionarios de la Casa Blanca que han rendido testimonio ante los investigadores de juicio político.

En la misiva se lee que Bolton y Kupperman, a diferencia de otros testigos, proporcionaban un asesoramiento directo al presidente Trump de manera regular y que durante cualquier comparecencia ante los legisladores se les pediría divulgar información delicada sobre política exterior y seguridad nacional.

“Después de todo, el doctor Kupperman era el asesor adjunto de seguridad nacional del presidente durante todo el periodo de su pesquisa”, señala la carta. “Lo mismo ocurre, por supuesto, con el embajador Bolton, quien fue el asesor de seguridad nacional del presidente y quien estuvo involucrado personalmente en muchos de los eventos, reuniones y conversaciones sobre las cuales ya han recibido un testimonio, así como muchas reuniones y conversaciones relevantes que hasta ahora no han sido discutidas en los testimonios”.

Kupperman fue citado como parte de la pesquisa que busca concretar un juicio político, pero demandó a los representantes demócratas y al gobierno de Trump. Pidió que un juez decidiera cuál directriz debe seguir: ¿la del Congreso que le ordena testificar o la de la Casa Blanca que le indica que no lo haga? Bolton no ha recibido una orden de comparecencia. Los legisladores agendaron una entrevista con Bolton el jueves, pero no se presentó.

Cooper representa a Bolton y a Kupperman.

Aunque no ha prestado testimonio, Bolton ha representado una pieza clave durante semanas de testimonios, en las que varios testigos han descrito episodios y conversaciones en las que estuvo involucrado.

LEER MÁS:

Trump obstaculiza el juicio en su contra y difunde graves acusaciones sin pruebas

El hijo de Trump desvela el supuesto nombre del denunciante que desató el ‘impeachment’ contra su padre