"'Extremadamente perturbador" el testimonio del primer funcionario de la Casa Blanca sobre llamada de Trump, según demócratas

Alexander Vindman, un teniente coronel del Ejército que sirvió en Irak y ahora es diplomático, expresa su preocupación sobre la presión que ejerció el gobierno del presidente Donald Trump para que Ucrania investigara a Joe Biden y al Partido Demócrata

Demócratas presentes en la declaración de un oficial militar del Consejo de Seguridad Nacional en la investigación sobre la llamada de Donald Trump al presidente de Ucrania calificaron su testimonio de este martes ante una comisión de la Cámara de Representantes de "extremadamente perturbador" y lo elogiaron por desafiar la negativa de la Casa Blanca a su comparecencia.

La presidenta en funciones de supervisión de la Cámara de Representantes, Carolyn Maloney, demócrata de Nueva York, dijo a NBC News que los comentarios de Alexander Vindman fueron "extremadamente, extremadamente, extremadamente inquietantes" sin que contestara a más preguntas cuando salió de la citación.

Vindman, que testificó de forma voluntaria, expresará su preocupación sobre la presión que ejerció el gobierno del presidente Donald Trump para que Ucrania investigara a Joe Biden y al Partido Demócrata, de acuerdo al testimonio que presentará el martes durante la investigación de juicio político al mandatario por parte de la Cámara Baja y que obtuvo NBC News.

El que fuera teniente coronel del Ejército que sirvió en Irak y ahora diplomático, comunicará a los investigadores de la Cámara Baja que escuchó la conversación telefónica del 25 de julio entre Trump y el nuevo mandatario de Ucrania Volodymr Zelenskiy y reportó sus preocupaciones al abogado principal del NSC (siglas en inglés del Consejo de Seguridad).

“Me preocupó la llamada”, dirá Vindman, según el testimonio. “No creo que haya sido apropiado exigirle a un gobierno extranjero investigar a un ciudadano estadounidense, y me preocuparon las implicaciones del respaldo del gobierno estadounidense a Ucrania”.

Vindman será el primer funcionario actual de la Casa Blanca que escuchó la llamada en comparecer mientras la investigación de juicio político se adentra aún más en el gobierno de Trump y los demócratas se alistan para la siguiente fase pública de la pesquisa.

La pesquisa revisa la llamada de Trump, en la que le pidió un “favor” a Zelenskiy _que investigara al Partido Demócrata_ la cual fue considerada como un quid pro quo que podría ser una acción indebida por los demócratas.

El martes, Trump tuiteó que la investigación era una “farsa”.

“Por qué hay personas de las que nunca he escuchado que testifican sobre la llamada. Acabo de leer la transcripción de la llamada y ¡se acabó la farsa de juicio político!”, escribió.

Vindman testificará que reportó sus preocupaciones por primera vez después de una reunión del 10 de julio en la que el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, destacó la importancia de hacer que Ucrania investigara la elección presidencial de 2016 y a Burisma, una compañía vinculada a la familia de Joe Biden, precandidato presidencial demócrata para los comicios de 2020.

Vindman señalará que le comentó a Sondland que “sus declaraciones fueron inapropiadas, que la solicitud de investigar a Biden y a su hijo no tenía nada que ver con la seguridad nacional, y que el NSC no se iba a involucrar ni a verse presionado en ese tipo de investigaciones”.

La versión difiere de la de Sondland, un empresario acaudalado que donó un millón de dólares para la inauguración de la presidencia de Trump y testificó en la investigación de juicio político que nadie del NSC “le expresó alguna vez su preocupación”. También testificó que no estaba al tanto de algún vínculo entre Biden y Burisma.

Respecto a la llamada telefónica entre Trump y Zelenskiy, Vindman informará que escuchó en la Sala de Crisis de la Casa Blanca junto a colegas del NSC y de la oficina del vicepresidente Mike Pence, y le preocupó lo que oyó. Una vez más reportó sus preocupaciones al abogado principal del NSC, aseguró.

“Me di cuenta de que si Ucrania empezaba a investigar a los Biden y a Burisma, se interpretaría como una maniobra partidista que sin duda resultaría en que Ucrania perdiera el respaldo bipartidista que ha mantenido hasta ahora. Todo esto socavaría la seguridad nacional de Estados Unidos”, manifestará.

RELACIONADAS:

Abogado de Trump dice que el presidente podría dispararle a alguien y no ser enjuiciado

Republicanos interrumpen audiencia sobre juicio político contra Trump y exigen autorización para entrar a interrogatorios

¿Cómo es el proceso de impeachment o juicio político al presidente de Estados Unidos?