IE 11 is not supported. For an optimal experience visit our site on another browser.

Juez cree que la discriminación racial puede ser el motivo real tras la pregunta de ciudadanía

"A medida que se colocan más piezas del rompecabezas, toma forma una imagen perturbadora de los motivos que hubo detrás de quienes tomaron la decisión", apuntó este lunes el juez federal, George Hazel
Activistas por los derechos de los inmigrantes este abril ante la Corte Suprema mientras los jueces escuchan argumentos sobre el plan de la administración Trump para preguntar sobre la ciudadanía en el censo de 2020.
Activistas por los derechos de los inmigrantes este abril ante la Corte Suprema mientras los jueces escuchan argumentos sobre el plan de la administración Trump para preguntar sobre la ciudadanía en el censo de 2020.AP / AP

Nuevas pruebas apuntan hacia el "panorama alarmante" de que la discriminación racial fue el motivo real del gobierno del presidente Donald Trump para incluir la polémica pregunta sobre la ciudadanía en el censo de 2020, según un juez federal.

"A medida que se colocan más piezas del rompecabezas, toma forma una imagen perturbadora de los motivos detrás de quienes adoptaron la decisión", apuntó el juez George Hazel en un escrito presentado este lunes en la corte federal del Distrito de Maryland (EE.UU.).

Ayer, el juez indicó que las nuevas evidencias "posiblemente conectan los hilos entre un propósito discriminatorio" y la decisión del secretario de Comercio Wilbur Ross de agregar la pregunta sobre ciudadanía, una medida que organizaciones civiles han tachado de "racista y discriminatoria".

El gobierno sostiene que este interrogante es fundamental para entender mejor la composición de la población, pero la oposición apunta que, en realidad, solo serviría para restar visibilidad a la comunidad inmigrante.

La polémica ha vivido un nuevo episodio en las últimas semanas después de que saliera a la luz un informe elaborado por Thomas Hofeller, un estratega del Partido Republicano fallecido en agosto de 2018, en el que recomendaba incluir en el censo esa consulta para así poder rediseñar los distritos electorales de manera favorable a los intereses de la formación conservadora.

La respuesta de la Administración fue desmarcarse de dicho informe, que salió a la luz tras ser hallado por su propia hija, Stephanie Hofeller Lizon. Por otro lado, el diario Washington Post reveló que hay una serie de documentos, también encontrados por Hofeller Lizon, que establecen que el asesor político informó de sus conclusiones a Christa Jones, la actual jefa de personal de la oficina del director del Buró del Censo de EE.UU., Steven Dillingham.

El fallo de Hazel podría terminar siendo irrelevante si la Corte Suprema interviene. Se prevé que el máximo tribunal decida esta semana si la pregunta polémica debe de ser incluida o no. 

Pero la opinión del juez federal parece reforzar fuertemente los argumentos hechos por activistas pro-derechos de votantes, quienes sostienen que los mensajes recién descubiertos indican que la pregunta de ciudadanía era para discriminar a fin de restringir el poder político de los demócratas y las comunidades latinas.

 

Relacionado:

Juez ve argumentos de peso que prueban intereses partidistas en la pregunta sobre ciudadanía

Nuevas evidencias de motivaciones políticas tras la pregunta de la ciudadanía

Corte Suprema de EEUU decidirá si censo preguntará sobre ciudadanía