IE 11 is not supported. For an optimal experience visit our site on another browser.

Dos hombres se balearon por una mujer. Murió un policía. Pero todo era mentira: fue un error

Un músico ha sido detenido por un asesinato que nunca cometió. Todo empezó hace 20 años por una pelea sobre una mujer. La policía presumió de su arresto... pero nada era como parecía.
Imagen de un cordón policial protegiendo la escena de un crimen
Imagen de archivo de una cinta policial en la escena de un crimenNOPD / New Orleans Police Department

Los dos hombres crecieron en el Bronx neoyorquino, pero uno se convirtió en policía y el otro cantante de rap. Se pelearon por una mujer. Uno mató al otro.

Pero la historia es muy diferente a como la contó la policía.

Lester Pearson, de 43 años, fue detenido el pasado viernes en su casa de Jacksonville (Florida), acusado del asesinato de Vincent Ling, un policía baleado cuando estaba fuera de servicio el 29 de diciembre de 1999 en Nueva York.

El detenido vivía con su novia y varios niños usando dos nombres falsos: Michael Davis en la calle, y Monsta Kodi para vender su música y en las redes sociales, según informa el diario Daily News.  

Hace 20 años, Pearson disparó al agente, que entonces tenía 27 años, después de una discusión acerca del hermano de la víctima, con la que había tenido una relación, según el diario. El policía, que trabajaba como agente encubierto, devolvió los disparos, pero resultó herido en el pecho.

Pearson se entregó un mes después a la justicia, pero fue puesto en libertad bajo fianza y escapó. Posteriormente fue arrestado en varias ocasiones más, pero nunca fue juzgado por el tiroteo del Bronx.

Se ofrecieron 10.000 dólares de recompensa por su captura.

Tras su detención, el comisionado policial, James O’Neill, presumió de haber detenido al asesino de un agente.

Pero el hombre tiroteado sobrevivió.

“Está muy vivo”, declaró su tío, Thomas Ling, al diario Daily News, “lo vi el año pasado”.

“Todo lo que puedo decir es, perdón por lo ocurrido”, explicó un agente al diario New York Post este lunes. La equivocación fue achacada a un error de lectura.