La retirada de Trump de Siria es una victoria para Irán y Rusia: expertos

Análisis: La medida proporciona a "Irán un control sólido sobre todo el arco del Levante desde Bagdad hasta Beirut".

Suscríbete al Email de Noticias Telemundo

Todos los días, las últimas noticias directamente en tu correo electrónico
SUSCRÍBETE
/ Fuente: TELEMUNDO

washington - la abrupta decisión del presidente donald trump de retirar a las tropas estadounidenses de siria será aclamada como una victoria en rusia e irán y una traición entre las fuerzas kurdas y árabes de oposición que han emprendido una guerra de siete años contra el régimen de damasco, dicen expertos y ex funcionarios.

aunque las fuerzas rusas e iraníes ya habían cambiado el rumbo de la guerra civil en favor del presidente sirio bashar al-assad, la presencia de tropas estadounidenses ha servido como un obstáculo para sus ambiciones y una fuente de influencia para washington en cualquier posible solución política del conflicto.

relacionado: eeuu comenzó la retirada de sus tropas en siria: casa blanca

apenas en la última semana, altos funcionarios de estados unidos argumentaron que la misión militar estadounidense era necesaria para garantizar la derrota duradera de los militantes de isis y para servir como un baluarte contra irán.

pero con la medida de trump para sacar a las tropas de los estados unidos, rusia y particularmente a irán -que envió miles de mercenarios y sus propias fuerzas de élite a siria- emergerán como los factores dominantes en un país que comparte una frontera con israel.

la retirada, si se lleva a cabo, "proporcionará a irán un control sólido sobre todo el arco del levante desde bagdad a beirut", dijo nicholas heras, becario de seguridad de medio oriente en el centro para un grupo de expertos sobre seguridad de estados unidos.

irán ya ejerce una influencia significativa al lado de irak, donde ha respaldado fuertemente a las milicias chiítas y ha cultivado estrechos vínculos con el gobierno gobernado por los chiítas.

el embajador de israel ante las naciones unidas, danny danon, dijo que la presencia de las fuerzas iraníes en siria representaba una amenaza para su país.

"tenemos nuestras preocupaciones sobre siria, sobre la presencia de tropas iraníes en siria. y haremos lo que sea necesario para proteger a nuestra gente, independientemente de si hay tropas estadounidenses, tropas rusas o de cualquier otra nación", dijo danon a los periodistas.

las aproximadamente 2.000 tropas estadounidenses en siria, desplegadas por primera vez en 2015 bajo el presidente barack obama, ayudaron a las fuerzas lideradas por los kurdos a propinar una derrota contundente contra los extremistas del estado islámico que en un momento en que esa organización ocupaba grandes franjas de territorio.

ahora el estado islámico está gravemente golpeado y se encuentra atrincherado en el valle del río éufrates.

pero altos funcionarios y comandantes de estados unidos han advertido que la lucha contra el isis no ha terminado y que, sin más ayuda ni entrenamiento de las tropas estadounidenses, los extremistas podrían reagruparse y regresar a la lucha.

el máximo oficial del ejército estadounidense, el general joseph dunford, dijo este mes que el entrenamiento para las fuerzas locales en siria aún estaba en una etapa temprana, mientras que los esfuerzos de estabilización todavía tenían "un largo camino por recorrer".

las fuerzas kurdas en siria, que demostraron ser un socio confiable para la lucha del ejército estadounidense contra isis, casi seguramente se sentirán traicionadas por la medida de trump, dijeron los expertos, y ahora enfrentarán una potencial embestida de las fuerzas turcas que podrían poner en peligro su control sobre el territorio en el noreste.

"la retirada de estados unidos significa entregar nuestros cuellos a los cuchillos de turquía", dijo un kurdo sirio, hablando a nbc news desde la ciudad de rmelan en el noreste de siria, cerca de la base aérea de abu hajar utilizada durante años por las fuerzas estadounidenses.

"mi madre está llorando en el teléfono. siento que mi corazón se detendrá", dijo, hablando bajo condición de anonimato por preocupación por su seguridad.

las fuerzas de oposición árabes que luchan contra el régimen sirio también se han basado en gran medida en las fuerzas de operaciones especiales de estados unidos para ayudar a identificar los blancos de ataques aéreos y guiarlos en el campo de batalla.

una vez que se vayan los comandos estadounidenses, los combatientes árabes podrían ser vulnerables a las fuerzas del régimen de assad, a los aviones de combate rusos y a los combatientes respaldados por irán, así como a los militantes de isis, dijeron expertos y funcionarios.

un contingente de combatientes árabes está estacionado en una base clave establecida por las tropas estadounidenses en el sureste. la base de al-tanf se extiende por una ruta estratégica que une bagdad con damasco y beirut. los oficiales de los estados unidos se refieren en privado a esto como un "policía acostado" tanto para los terroristas como para las fuerzas de poder de irán.

incluso para los estándares de la impulsiva presidencia de trump, la decisión fue un shock para los aliados estadounidenses y para su gabinete, lo que generó nuevas preguntas en el extranjero sobre la confiabilidad de estados unidos.

trump optó por retirar las tropas de eeuu a pesar de la oposición de casi todos los miembros de su equipo de seguridad nacional.

en una indicación de la naturaleza caótica y de último momento de la acción, los principales legisladores, funcionarios de la administración y aliados extranjeros se mostraron sorprendidos por el anuncio. incluso el enviado especial de estados unidos para siria, joel rayburn, fue tomado por sorpresa y tuvo que cancelar su asistencia a un evento privado el miércoles por la mañana en siria, con solo unos minutos de anticipación, dijo una fuente familiarizada con el asunto.

la retirada pone a los miembros del equipo de trump en la incómoda posición de romper la promesa de una presencia continua de los estados unidos en siria que tranquilizó a los aliados de los estados unidos como israel, los kurdos y los estados árabes del golfo.

el recientemente nombrado representante especial del presidente para siria, el embajador james jeffrey, había dicho repetida y públicamente tan recientemente como esta semana que estados unidos no se estaba alejando de siria y que los militares se quedarían.

irónicamente para trump, que ha tratado de representar su política exterior como contraria a la de obama, la decisión provocó comparaciones con su predecesor. como candidato, trump criticó a obama por ser el "creador de isis" porque obama retiró las tropas de estados unidos de irak, una decisión acusada de crear un vacío de poder que permitió a isis afianzarse y luego extenderse a siria.

"este es obama 2.0", dijo mark dubowitz, jefe de la fundación para la defensa de las democracias, que instó a la administración a permanecer en siria como contrapeso tanto contra el estado islámico como contra irán. "es asombroso que trump simplemente no entienda que es exactamente como el tipo que no quiere ser”.

menos claro es por qué trump decidió retirarse ahora y por qué razones.

aunque trump había expresado su impaciencia con la presencia de estados unidos en siria que se remonta a su época como candidato, sus ayudantes y líderes extranjeros lo habían convencido de quedarse.

después de que trump a principios de este año consideró retirarse durante los mítines de campaña de mitad de período, los líderes militares de alto rango se unieron a países extranjeros, como israel, arabia saudita y los emiratos árabes unidos, en un intento conjunto para que se contuviera, dijeron funcionarios y otros informados sobre las conversaciones.

pero trump había sido empujado a la retirada por turquía, un aliado de la otan en desacuerdo con el respaldo estadounidense a las fuerzas kurdas que los turcos consideran terroristas. la influencia de turquía en estados unidos ha aumentado en las últimas semanas después de la liberación por parte de turquía del pastor estadounidense andrew brunson y del asesinato en estambul del periodista jamal khashoggi en el consulado de arabia saudita por un equipo enviado por el gobierno de arabia saudita.

las esperanzas de trump de mantener estrechos vínculos de estados unidos con arabia saudita y su joven líder, el príncipe heredero mohammed bin salman, le dieron una ventaja adicional al presidente turco recep tayyip erdogan, cuyo gobierno demostró con destreza que tenía información condenatoria sobre el asesinato que podría filtrarse o mantenerse en silencio.

un punto de inflexión para trump parece ser su llamada telefónica el viernes con erdogan, que un funcionario de estados unidos dijo que había dejado en claro que trump nunca estaba realmente comprometido a permanecer en siria. otro alto funcionario de la administración que informó a los reporteros el miércoles dijo que trump simplemente había informado a erdogan en la llamada de una decisión que ya había tomado.

aunque no está claro qué más podrían haber acordado trump y erdogan durante la llamada, parece que varios problemas espinosos entre turquía y estados unidos se dirigen hacia la resolución al mismo tiempo.

erdogan había estado amenazando con una nueva operación militar inminente en siria, donde los ataques turcos contra los kurdos podrían haber arriesgado una confrontación potencialmente mortal con las tropas de los estados unidos que trabajan cerca de los combatientes kurdos. la decisión de trump de retirarse evita ese riesgo.

washington también ha estado en desacuerdo con turquía por su compra planificada del sistema de defensa con misiles s-400 de rusia, lo que provocaría las sanciones de estados unidos a turquía y plantearía problemas importantes para la otan.

el viernes por la noche, el departamento de estado anunció planes para aprobar una venta de misiles patriot fabricados en estados unidos, una alternativa al s-400, al gobierno de turquía.

no está claro si turquía aceptará abandonar su venta de s-400 y comprar solo los misiles patriot de fabricación estadounidense. tampoco está claro si el momento de la aprobación, justo antes de la decisión de trump en siria, fue una coincidencia.

dos asistentes del congreso dijeron que la propuesta de vender los misiles a los turcos había estado esperando la aprobación informal de los principales legisladores que supervisaban los asuntos exteriores durante algún tiempo. dijeron que el último obstáculo que quedaba, el senador demócrata bob menéndez, finalmente había dado su permiso para la venta el martes después de los esfuerzos para persuadirlo por el secretario de estado mike pompeo y otros.