el comité judicial del senado votó hoy a favor de nominar a brett kavanaugh como juez de la corte suprema de eeuu lo que da luz verde para que el pleno del senado la confirmación del nominado por el presidente donal trump acusado por tres mujeres de conducta sexual inapropiada.
kavanaugh obtuvo el voto crucial de un republicano que estaba en duda, jeff flake, pero a la vez este pidió que se realice una investigación del fbi y se postergue la votación del pleno del senado una semana.
los republicanos tienen mayoría de 11-10 en la comisión, y el voto de flake fue determinante para darle el sí a kavanaugh. flake dio a entender que no votaría a favor de kavanaugh en el pleno del senado si no se realiza la investigación del fbi.
relacionado: el juez kavanaugh declara con lágrimas e indignación: “nunca he asaltado sexualmente a nadie, nunca"
"nuestro sistema de justicia otorga una presunción de inocencia al acusado, sin pruebas que lo corroboren", declaró flake. "eso es lo que nos une al estado de derecho".
después de que el comité dirigido por los republicanos anunciara que votaría por kavanaugh antes de la 1:30 p.m., la mayoría de los demócratas del panel se retiraron en protesta. miembros de esa comisión habían pedido una investigación por parte del fbi sobre las alegaciones de christine blasey ford de que el nominado la inmovilizó en una cama e intentó quitarse la ropa en una fiesta cuando ambos eran adolescentes antes de proceder al voto. kavanaugh ha negado vehementemente las acusaciones.
relacionado: lo que ford no puede olvidar de la supuesta agresión de kavanaugh: su risa
el resultado que salga de la votación de hoy no es vinculante pero sirve como termómetro de la decisión que pueda adoptar en el futuro el pleno del senado, que tendrá que resolver si finalmente aprueba la candidatura de kavanaugh para el supremo.
relacionado: christine blasey ford ante el senado: "estoy aterrada"
con el sí de este comité, la confirmación del nominado por trump v ahoraa al pleno del senado durante el fin de semana, con una votación final positiva o negativa posible para el martes.
minutos después de iniciar la sesión de hoy, los republicanos presentaron una carta escrita por mark judge, amigo de kavanaugh en su juventud, considerado como un testigo clave, en la que negó haber presenciado el comportamiento que se le achaca al magistrado.
"brett y yo éramos amigos en el instituto. no recuerdo esos hechos que narra ford. nunca he visto a brett de esa forma en la que le describe ford", señala el escrito.
ante las protestas de los legisladores demócratas, que sostuvieron que la misiva no puede sustituir una declaración oficial ante las autoridades, los senadores sometieron a votación la posibilidad de citar a judge para que se someta a una audiencia, lo que fue rechazado por 11 votos en contra y 10 a favor.
relacionado: sexo, cerveza, un testigo clave, el fbi y un calendario escolar: así se defendió el juez kavanaugh
la confirmación de kavanaugh entró en peligro después de que ford y otras dos mujeres salieran en público a acusarle en las últimas fechas.
la decisión de votar la nominación de kavanaugh por parte de este comité se produce después de que los republicanos salieron del capitolio de ee. uu. el jueves por la noche en un estado de incertidumbre. la senadora republican susan collins de maine y lisa murkowski de alaska, ambas partidarias del derecho al aborto, se han mantenido evasivas.
el presidente reiteró su total apoyo a kavanaugh tras su declaración en la audiencia sobre los supuestos abusos sexuales del juez contra la mujer denunciante. “su testimonio ha sido potente, honesto y cautivador. la estrategia de los demócratas de cazarle y destruirle es vergonzosa, y este proceso ha sido un engaño total y un esfuerzo por retrasar, obstruir y resistirse. ¡el senado debe votar!”.
antes, christine blasey ford testificó bajo juramento que ella está "cien por cien" segura de que fue kavanaugh quien la agredió sexualmente en una fiesta hace más de 30 años cuando ambos estaban en la escuela secundaria. mientras el juez reiteró: “nunca lo he hecho. no es quien soy ni quien era. soy inocente de este cargo”.