IE 11 is not supported. For an optimal experience visit our site on another browser.

Cambio climático: ¿qué tipo de energía podría salvar al planeta?

El mundo necesita encontrar una solución rápida para resolver el avance del cambio climático. ¿Qué papel jugaría la energía nuclear?

Hoy, la mayor parte de la energía utilizada en el mundo proviene de los combustibles fósiles, como carbón, gas y petróleo. Sin embargo, si este uso continúa así de acelerado nuestro planeta podría enfrentar una catástrofe climática pronto. Dos científicos proponen una solución. ¡Entérate!

Energía sana para el planeta

El 80% de la energía mundial proviene de los combustibles fósiles, y es utilizada para generar electricidad y calor, entre otras cosas. Sin embargo, eso debe cambiar pronto.

El problema es que las energías renovables (solar y eólica) no son capaces de ofrecer una respuesta que se adapte a la inmediatez que necesitamos, según un ensayo publicado en The Wall Street Journal.

Entonces, para evitar una catástrofe climática, el politólogo Joshua S. Goldstein y el ingeniero energético Staffan A. Qvist, los autores, proponen una solución: energía nuclear.

“Lo que el mundo necesita es una fuente de electricidad libre de carbono, que pueda incrementarse a gran escala rápido y proporcionar energía confiable durante todo el día, independientemente de las condiciones climáticas, sin ampliar la superficie total dedicada a su generación”, escriben los expertos.

La respuesta a esas necesidades, según Goldstein y Qvist, es la energía nuclear.

Una solución demasiado lenta

Si todas las naciones implementaran energías renovables al mismo ritmo que Alemania, líder mundial en ese aspecto, solo alcanzaríamos alrededor de una quinta parte del objetivo global, señala el sitio ScienceAlert

A ese plazo tardaríamos 150 años en limpiar el planeta, pero los expertos aseguran que tan solo tenemos tres décadas para lograrlo.

El temor nuclear

Los temores equivocados sobre la energía nuclear han impedido su crecimiento, cuentan Goldstein y Qvist.

La cantidad de personas que murieron como resultado del desastre de Chernobyl, según los expertos el único accidente fatal de energía nuclear en 60 años, es insignificante en comparación con las que murieron en otros accidentes industriales no nucleares.

Además, la cantidad de residuos producidos por la energía nuclear es mucho menor que la producida por el carbón y otros combustibles.

El mundo necesita una estrategia para solucionar el problema ambiental, ¿será esta la respuesta?

Descubre cómo ahorrar energía en invierno:

MIRA TAMBIÉN:

Descubre la propuesta de un millonario para salvar el planeta

Cómo está afectando a los EEUU el cambio climático