IE 11 is not supported. For an optimal experience visit our site on another browser.

Análisis: ¿Qué le salió mal a Trump con Corea del Norte? Casi todo

La línea dura se impuso y torpedeó la cumbre prevista para el 12 de junio en Singapur.
/ Source: TELEMUNDO

WASHINGTON - Fue difícil encontrar a alguien en Washington, salvo el presidente Donald Trump y el entonces director de la CIA, Mike Pompeo, que pensara que una cumbre nuclear en junio con el líder norcoreano Kim Jong Un era una buena idea.

Ahora ha sido cancelada o suspendida, y Trump le recuerda a este país y a Kim que el ejército estadounidense está listo "si es necesario" para escalar directamente de la negociación a la guerra. Japón y Corea del Sur están "dispuestos a asumir gran parte del costo" si el ejército estadounidense se ve obligado a movilizarse en respuesta a cualquier "acto tonto o imprudente" por parte de Kim, dijo Trump el jueves.

Incluso antes de que Trump enviara una carta a Kim para cancelar las conversaciones el jueves, Corea del Norte había dejado de recibir llamadas telefónicas estadounidenses.

Relacionado: Corea del Norte dispuesta a "darle tiempo y oportunidad" a EE.UU de reconsiderar cancelar la cumbre

"Recibimos muchos tonos de marcación", dijo Pompeo en una audiencia en el Congreso el jueves, en referencia al hecho de que los norcoreanos no respondían las llamadas.

Así que hablar de Trump como Premio Nobel de la Paz, un cántico en sus mítines políticos en las últimas semanas, es algo que también se ha detenido, al menos por el momento. Y los partidarios de la línea dura con Corea del Norte en su administración pueden tocar las campanas de despedida a un acuerdo que no se logró.

¿Qué salió tan terriblemente mal para un presidente que dijo que estaba al borde de un histórico acuerdo de paz que haría que Corea del Norte renunciara a sus armas nucleares y que posiblemente resultara un día en la retirada de las tropas estadounidenses de la Península Coreana?

Relacionado: 

El presidente Trump cancela la cumbre con el líder de Corea del Norte en Singapur

Para empezar, los miembros de su propia administración, incluido el vicepresidente Mike Pence y el asesor de seguridad nacional John Bolton, dirigieron amenazas apenas veladas a Kim mientras Pompeo intentaba mantener las conversaciones con vida. Hasta el miércoles, horas antes de que Trump desconectara, Pompeo dijo que pensaba que seguirían adelante.

Al notar una lucha interna en EEUU por objetivos, estrategias y tácticas, habría sido casi imposible para Kim creer que cualquier acuerdo alcanzado se mantendría.

Trump también trató de apresurar el proceso diplomático normal, dando a Kim una potencial victoria en relaciones públicas sin muchas concesiones o condiciones. Y, con su crítica a las habilidades de negociación de sus predecesores, Trump había establecido un estándar para él que hubiera sido muy difícil de sobrepasar.

Había muchas cosas que Trump podía perder, y no tantas por ganar.

Quizás es por eso que muchos de sus aliados, incluido el líder de la mayoría en el Senado Mitch McConnell, republicano por Kentucky, dijeron el jueves que tenía razón al cancelar la cumbre.

Las conversaciones estaban condenadas al fracaso desde el principio, opinó Ellen Tauscher, quien fue subsecretaria del Departamento de Estado para el control de armas y asuntos de seguridad internacional bajo el presidente Barack Obama.

En cuanto al delicado arte de la negociación nuclear internacional, dijo, fue un error para Trump intentar llegar a un acuerdo con Kim antes de que sus subordinados pudieran resolver los detalles.

Al aceptar desde el principio dar una oportunidad para que Kim se fotografiara con el presidente de Estados Unidos, al programar públicamente una cumbre con Trump de inmediato, en lugar de utilizar la posibilidad de dicha sesión para negociar la forma de esa discusión desde una posición de fuerza, le dieron un gran premio al líder norcoreano. Y recibieron muy poco a cambio.

"Uno no empieza, n. ° 1, dándole a un déspota y asesino como Kim lo que quiere, que es una sesión fotográfica con el presidente de los Estados Unidos", dijo en una entrevista con NBC News. "Los líderes se reúnen al final".

Pero también había importantes problemas, entre ellos el desacuerdo dentro de la administración sobre el resultado deseado de las conversaciones.

"No sabemos lo que la administración Trump quiere hacer", dijo Tauscher.

Hace menos de dos semanas, Pompeo y Bolton ofrecieron diferentes opiniones sobre lo que Corea del Norte debería hacer para lograr que EEUU alivie las sanciones económicas y se avance hacia relaciones diplomáticas más normales.

"El interés de Estados Unidos aquí es evitar el riesgo de que Corea del Norte lance un arma nuclear en Los Angeles o Denver o en el mismo lugar donde estamos sentados aquí", dijo Pompeo desde Washington el domingo 13 de mayo en "Fox News Sunday".

Pero Bolton, un viejo defensor del cambio de régimen en Corea del Norte antes de unirse a la administración Trump, le dijo a ABC el mismo día que el objetivo era "deshacerse de todas las armas nucleares", no solo las que ponen en peligro a Estados Unidos.

Ha señalado el "modelo de Libia", una referencia al acuerdo que el presidente George W. Bush obtuvo de Muammar Gaddafi para renunciar al programa nuclear de su nación.

Trump mismo rechazó la idea de un modelo de Libia para Corea del Norte, dando a entender que entendía por qué Pyongyang era cauteloso: Gaddafi, luego de un bombardeo liderado por Estados Unidos contra su país, había muerto una década después.

"El modelo libio no es el modelo que tenemos en absoluto cuando pensamos en Corea del Norte", dijo el 17 de mayo. "Esto sería con Kim Jong Un, algo donde él estaría allí, estaría en su país, dirigiría su país, su país sería muy rico ".

Y luego Pence recurrió a Fox este fin de semana pasado para decir que las negociaciones de Corea del Norte terminarían "como el modelo de Libia había terminado", describiendo su visión como un "hecho" y no como una "amenaza".

Si estaba tratando de dinamitar un posible acuerdo nuclear, funcionó.

Corea del Norte respondió calificando a Pence de "maniquí político", un comentario que Trump citó en su decisión de anunciar el fin de las conversaciones con un país que ya había dejado de comunicarse con su administración.

Incluso sin el espectro del sabotaje a la cumbre, Trump se había propuesto despejar un obstáculo diplomático demasiado grande en un tiempo récord.

Bruce Klingner, investigador principal y experto en Corea de la conservadora Heritage Foundation, escribió esta semana que Trump "puede arrinconado diplomáticamente" al principio de las discusiones.

Debido a que Trump había criticado duramente las negociaciones nucleares de anteriores administraciones con Pyongyang y con Irán, Klingner escribió que solo podía reclamar la victoria si llegaba a un acuerdo con Kim que fuera "mejor que el acuerdo nuclear de Irán, los acuerdos internacionales de desnuclearización previos con Corea del Norte y las resoluciones de la ONU que imponen medidas punitivas contra Corea del Norte" y al menos tan estricto en los procedimientos de verificación como los tratados con Rusia.

Pero Rachel Bovard, directora principal de políticas del Conservative Partnership Institute y ex asesora de política exterior del Partido Republicano en el Capitolio, dijo que el nuevo compromiso con Corea del Norte ya ha sido exitoso en algunos aspectos.

"La cumbre de Corea del Norte fue el esfuerzo más importante que hemos visto en décadas sobre la desnuclearización de la región, y resultó en que tres estadounidenses regresaran a casa de manera segura", dijo.

Y, dijo, el comportamiento de Pyongyang sugiere que el momento puede no ser el adecuado para un acuerdo.

"Prefiero retirarme de una cumbre en la que Corea del Norte actuará de mala fe en lugar de seguir adelante simplemente por las apariencias", dijo. "Esto es lo que parece una verdadera negociación: un ir y venir, comenzar y detenerse. El fracaso de esta cumbre no es claramente el final de los esfuerzos para lidiar con Kim Jong Un".

Eso es básicamente lo que Trump dijo el jueves, incluso cuando mezcló algunas palabras amenazadoras sobre la fortaleza del ejército de EEUU.

"Si y cuando Kim Jong un elija participar en un diálogo y acciones constructivas, estaré esperando", señaló. "Es posible que la cumbre existente pueda tener lugar o una cumbre en una fecha posterior".

Pero Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del vicepresidente Joe Biden, dijo que es difícil saber a dónde irá Trump a partir de aquí en relación con Corea del Norte.

"Trump es tan errático que es difícil hacer comentarios porque cualquier zig hoy es posible que sea zag mañana", dijo Sullivan. "Es divertido en una estrella de televisión: es alarmante en un comandante en jefe lidiando con una crisis nuclear".