IE 11 is not supported. For an optimal experience visit our site on another browser.

Continúa la batalla legal por DACA: Cortes decidirán si tienen la autoridad de evitar su final

El gobierno del presidente, Donald Trump, consideró las cortes no tenían la autoridad para impedirle terminar con DACA. Pero ahora los tribunales decidirán si tienen el poder de mantener vivo el programa
Una protesta a favor de mantener el programa DACA  el 15 de septiembre de 2017 en San Francisco.
Una protesta a favor de mantener el programa DACA  el 15 de septiembre de 2017 en San Francisco.AP / AP

El gobierno del presidente, Donald Trump, consideró que las cortes no tenían la autoridad para impedirle terminar con el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus iniciales en inglés). Ahora eso está siendo juzgado en tribunales.

Los jueces de una corte federal de apelaciones lucieron escépticos el martes sobre los argumentos del gobierno su falta de autoridad para revisar la decisión del mandatario de poner fin al programa que protege de la deportación a algunos inmigrantes jóvenes. Al menos dos jueces se opusieron a la opinión del gobierno.

La jueza del noveno Circuito Kim Wardlaw apoyó que las cortes sí tenían la autoridad, destacando durante la audiencia que otras cortes de apelaciones han revisado una política migratoria similar del gobierno de Obama.

La jueza Jacqueline Nguyen dijo estar en desacuerdo con la postura del gobierno de que es un programa anticonstitucional.

Los abogados de ambas partes pasaron más de una hora presentado sus alegatos respecto al programa DACA y respondiendo las preguntas de los tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del noveno Circuito en Pasadena, California.

Hashim Mooppan, abogado del Departamento de Justicia, argumentó el martes que la decisión del gobierno no puede revisarse en los tribunales y defendió la medida en contra de las afirmaciones de que era arbitraria y caprichosa.

“Es una cuestión en la que una agencia dice: ‘No vamos a tener una política que podría resultar ilegal’”, dijo Mooppan a los jueces. “Es algo perfectamente lógico”.

Se trata de la primera vez que una corte federal de apelaciones escucha argumentos en este caso.

Los jueces se centraron en la lógica del gobierno para cancelar el programa y si contaban con la autoridad para intervenir, y no en los méritos para permitir que cientos de miles de jóvenes inmigrantes permanezcan en Estados Unidos amparados por el DACA.

El gobierno federal ha dicho que decidió cancelar el programa el año pasado debido a que Texas y otros estados amenazaron con entablar una demanda, lo que incrementaba la posibilidad de que el programa finalizara de manera caótica.

La decisión de Trump de cancelar el DACA originó demandas en todo el país, incluyendo una por parte del estado de California.

El juez que preside esa y otras cuatro demandas relacionadas, falló en contra del gobierno y reactivó el programa que fue instaurado por el entonces mandatario Barack Obama.

Ahora, el gobierno de Trump quiere que se deseche ese fallo. Se desconoce cuándo es que la corte dará a conocer su veredicto.

El DACA ha protegido a alrededor de 700.000 personas que llegaron ilegalmente a Estados Unidos durante su infancia o que arribaron con sus familiares y permanecieron una vez que había expirado su visa.